Обставини справи. Упродовж листопада-грудня 2021 року Клієнтом проведено відкриті торги на закупівлю робіт. Очікувана вартість закупівлі понад 140 мільйонів гривень. За результатами тендеру із підрядною організацією укладено договір про закупівлю робіт. Державна аудиторська служба України провела моніторинг закупівлі та виявила «нібито» порушення Клієнтом вимог Закону України «Про публічної закупівлі». Як наслідок, зобов’язала Клієнта здійснити заходи

Преамбула Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII  (далі Закон) говорить, що його метою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища, запобігання проявам корупції, розвиток добросовісної конкуренції. За п’ять років функціонування Prozorro зазначена в Законі мета не виконана в повній мірі з багатьох причин. Однією з таких є неефективність державного фінансового контролю.

Шановні учасники з 11.07.2021 набрали чинності накази: Міністерства фінансів України від 19.03.2021 №163 «Про затвердження Положення про форму та зміст структури власності» (далі – Наказ № 163), який 08.06.2021 за № 768/36390 зареєстровано у Міністерстві юстиції України; Міністерства юстиції України від 29.06.2021 №2320/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 18 листопада 2016

Час від часу у замовників виникає питання: Яку саме відповідальність можуть понести посадові особи при порушенні строків розгляду пропозицій учасників, не дотримання чинного законодавства при розробці тендерної документації, безпідставне відхилення або безпідставне обрання переможця, інше. Відповідальність у сфері публічних закупівель покладена на посадових осіб замовника задля забезпечення дотримання ними вимог Закону України «Про публічні закупівлі».